jueves, 20 de septiembre de 2012

Congreso Internacional de Tlaxcala “Pasado y Presente”

El Congreso Internacional de Tlaxcala “Pasado y Presente”, Organizado por el Instituto Tlaxcalteca de la Cultura, la UNAM, el INAH- Tlaxcala, con la colaboración del las secretarías de Turismo y CONACULTA, se realizó los días 20 y 21 de septiembre en la Pinacoteca del Estado en la ciudad de Tlaxcala.

 

Se presentarán investigaciones antropológicas recientes, con la participación de investigadores nacionales y extranjeros  que han trabajado en la exploración de estos sitios arqueológicos.

 

Se mostrará la relevancia de esta antigua ciudad de origen Olmeca-Xicalanca  desde sus orígenes en los periodos Formativo (1600-800 a.C)  y el Preclásico (800 a.C.-100 d.C); así como su paso como una de las ciudades del periodo Epiclásico (100-950 d.C) hasta los señoríos del periodo Posclásico (900-1521 d.C).

 

Se incluyen también mesas redondas que versarán sobre la importancia y desarrollo de este sitio desde la colonia hasta nuestros días.

PROGRAMA: 

 

Jueves 20 de septiembre de 2012:

 

MESA 1: “Los Primeros Asentamientos: Período Formativo”
Moderadora: Dra. Jennifer Carballo. Universidad de Harvard.

10:00 hrs. “La Interacción social y el estilo: La cerámica de dos aldeas formativas de la región de Apizaco, Tlaxcala. Dra. Patricia Plunket Nagoda. Dra. Gabriela Uruñuela Ladrón de Guevara
10:20 hrsPaisaje, pueblo y poder en la sociedad aldeana del Formativo Superior en Puebla”
Dra. Mari Carmen Serra Puche – Universidad de las Américas Puebla.
10:40 hrs. “El Periodo Formativo en Xochitécatl-Cacaxtla”
Dr. David M. Carballo – Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.
11:00 hrs.  “La religión y la transformación social formativa vista
 desde el sitio arqueológico de La Laguna, Tlaxcala” – 
Universidad de Boston.

11:20 hrs. /  Sesión de Preguntas y respuestas.  11:50 hrs. / Receso.

MESA 2: ”Las primeras ciudades: Período Clásico- Epiclásico
Moderador: Dr. Carlos Lazcano Arce

12:10 hrs. “El surgimiento de las Grandes Ciudades del Altiplano Central y el comportamiento de Tlaxcala durante el llamado Periodo Clásico“.
Dr. Ángel García Cook, Dirección de Arqueología Instituto Nacional de Antropología e Historia.
12:30 hrs. “El ritual en contextos domésticos de Xochitécatl-Cacaxtla”
Mtra. Mónica Blanco García Méndez Posgrado – UNAM.
12:50 hrs. “Vida y trabajo de los habitantes del sitio de Xochitécatl-Cacaxtla durante el período Epiclásico (650-950 d.c.)”. Dr. Carlos Lazcano Arce, Coordinación de Humanidades – UNAM
13:10 hrs.La Malinche, pasado y presente“. Dr. Sergio Suárez Cruz, Centro INAH – Puebla.

13:30 hrs Sesión de Preguntas y respuestas  / 14:00 hrs. / Receso.

MESA 3“Estados y Señoríos: Período Postclásico”
Moderador: Dr. David M. Carballo


16:00 hrs.Sangre, humo y ojos estelares: Iconografía, ideología y la construcción de la República de Tlaxcallan“. Dr. Lane F. Fargher,  Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional – Unidad Mérida.

16:20 hrs. “El Sistema de Teccalli en Tepeticpac”
Dr. Aurelio López Corral,  Arqlgo. Ramón Santacruz Cano. Centro INAH – Tlaxcala.
16:40 hrs. “Zultepec-Tecoaque: Pasado, presente y futuro de un asentamiento prehispánico”
Dra. Ana María Jarquín Pacheco, Dr. Enrique Martínez Vargas. Centro INAH – Tlaxcala.

17:00 hrs. / Sesión de Preguntas y respuestas.

Viernes 21 de septiembre de 2012

MESA 4: “Historia y Sociedad Contemporánea”
Moderador: Dr. Hernán Salas Quintanal

10:00 hrs. “La disputa contra la comercialización de grana de cochinilla en las actas del cabildo de Tlaxcala, Siglo XVI”. Dra. Laura Collin Harguindeguy, Colegio de Tlaxcala.
10:20 hrs.Economía y sociedad en Tlaxcala en el Siglo XIX. Una revisión histórica”
Dr. Carlos Giordano Sánchez Verín, Seminario de Cultura Mexicana.
10:40 hrs.Los nuevos migrantes de Tlaxcala: cambios, transformaciones y nuevos escenarios del fenómeno migratorio”. Dr. Adrián González Romo, Colegio de Tlaxcala
11:00 hrs. “Tlaxcala: Laboratorio para los estudios de la organización social mesoamericana en el siglo XX”. Dr. David Robichaux, Universidad Iberoamericana.

11:20 hrs. Sesión de Preguntas y respuestas.  11:50 hrs. Receso.

12:10 hrs. “Brujería, chupa sangre en Tlaxcala”
Mtra. Bárbara Fragoso Temoltzin, Escuela Nacional de Antropología e Historia.
12:30 hrs. “Las bodas y la reciprocidad de bienes entre parientes en Tlaxcala”
 Dr. Guillermo Carrasco Rivas, Universidad Autónoma de Tlaxcala.

12:50 hrs. “Naturaleza y Cultura en la Matlalcueyetl: Proposiciones insólitas desde la Antropología Ambientalista”. Dr. Francisco Castro Pérez, Colegio de Tlaxcala.
13:10 hrsCultura y Agricultura en el suroeste de Tlaxcala”
Dra. Alba González Jácome, Universidad Iberoamericana.
13:30 hrs. “De lo individual a lo colectivo en el sistema de cargos de una comunidad rural de Nativitas, Tlaxcala”. Dr. Hernán Salas Quintanal, Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.

13:50 hrs. Sesión de Preguntas y respuestas.  14:20 hrs. Receso.

17:00 hrs. Presentación del Libro Xochitécatl
Dra. Mari Carmen Serra Puche
Pinacoteca del Estado. Guerrero No. 15, Col. Centro, Tlaxcala, Tlax.

 Fuente: http://www.travelbymexico.com/blog/12704-festival-xochitecatl-cacaxtla-2012-en-tlaxcala/ 

Se presentan algunas fotografías de ponencias en la mesa 1

Ángel García Cook, de la Dirección de Arqueología Instituto Nacional de Antropología e Historia.

 

Mtra. Mónica Blanco García Méndez Posgrado – UNAM.
“El ritual en contextos domésticos de Xochitécatl-Cacaxtla”

 

 

jueves, 13 de septiembre de 2012

viernes, 7 de septiembre de 2012

BASES PARA INVESTIGAR Y SANCIONAR EL ACOSO LABORAL Y EL ACOSO SEXUAL EN LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
Artículo 1. Las conductas de acoso laboral y de acoso sexual constituyen infracciones a los deberes previstos en las fracciones I, VI y XXIV del artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en relación con las fracciones I, VIII y XIII del artículo 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Lo anterior, porque implican: (I) abuso o ejercicio indebido del empleo, cargo o comisión; (VI) constituyen una falta de respeto y rectitud; (XXIV) entrañan incumplimiento a disposiciones legales, reglamentarias y/o administrativas, y, en todos los casos, se apartan de los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen el servicio público.
Artículo 2. Para los efectos y con carácter meramente enunciativo, se entiende por:
I. Acoso laboral: los actos o comportamientos, en un evento o en una serie de ellos, en el entorno del trabajo o con motivo de éste, con independencia de la relación jerárquica de las personas involucradas, que atenten contra la autoestima, salud, integridad, libertad o seguridad de las personas; entre otros: la provocación, presión, intimidación, exclusión, aislamiento, ridiculización, o ataques verbales o físicos, que pueden realizarse de forma evidente, sutil o discreta, y que ocasionan humillación, frustración, ofensa, miedo, incomodidad o estrés en la persona a la que se dirigen o en quienes lo presencian, con el resultado de que interfieren en el rendimiento laboral o generan un ambiente negativo en el trabajo.
II. Acoso sexual: son actos o comportamientos de índole sexual, en un evento o en una serie de ellos, que atentan contra la autoestima, la salud, la integridad, la libertad y la seguridad de las personas; entre otros: contactos físicos indeseados, insinuaciones u observaciones marcadamente sexuales, exhibición no deseada de pornografía, o exigencias sexuales verbales o de hecho.
El acoso sexual se configura independientemente de la relación jerárquica entre las partes y puede consistir en:
1) Chantaje sexual (quid pro quo): requerimientos de favores sexuales a cambio de un trato preferencial, o promesa de él, en su situación actual o futura en el empleo, cargo o comisión; como amenaza respecto de esa situación; o como condición para su aceptación o rechazo en un empleo, cargo o comisión.
2) Acoso sexual ambiental: acercamientos corporales u otras conductas de naturaleza sexual indeseadas u ofensivas para quien las recibe, utilización de expresiones o imágenes de naturaleza sexual que razonablemente resulten humillantes u ofensivas para quien las recibe.
Artículo 3. Dentro del marco general del Acuerdo Plenario 9/2005, el órgano competente para recibir la denuncia o queja y llevar a cabo la investigación deberá considerar los aspectos siguientes:
I. Analizar la conducta denunciada como acoso laboral para diferenciarla de una conducta inherente a las exigencias del empleo, cargo o comisión, así como de las funciones asignadas a quien se queja.
II. Analizar la conducta denunciada como acoso sexual con la finalidad de determinar la modalidad de chantaje sexual (quid pro quo) o ambiental.
III. Determinar el ámbito espacial en que ocurrió el acoso laboral o el acoso sexual para caracterizarlo como sucedido en el ámbito del trabajo.
IV. Evaluar razonablemente la ausencia de consentimiento libre y voluntario por parte de la víctima respecto de la conducta de contenido sexual materia de la queja.
V. Aplicar el "estándar de la persona razonable" como mecanismo de interpretación respecto del significado de ciertas conductas y su aptitud para generar intimidación, exclusión, ofensa, presión, humillación, miedo o inseguridad sexual.
En consecuencia, determinar que una persona es víctima de acoso laboral o sexual cuando sostiene que ha padecido una conducta que una persona razonable consideraría suficientemente abusiva o dominante como para alterar las condiciones de su empleo y crear un ambiente laboral opresivo.
VI. Establecer qué elementos acreditarían la intencionalidad de quien sea probable responsable.
VII. Evaluar las relaciones de poder, formales o informales, entre las personas involucradas.
Artículo 4. La Contraloría de la Suprema Corte de Justicia de la Nación contará con personal capacitado para la recepción de las declaraciones de la víctima y de quienes comparezcan como testigos del acoso laboral o del acoso sexual, así como de quien sea probable responsable.
Artículo 5. Durante la investigación, el órgano competente deberá considerar cuáles son los medios de prueba idóneos y procurar hacerse de ellos de manera oficiosa, sin esperar a que sea la persona denunciante quien los ofrezca o promueva.
En cuanto a la valoración de la declaración de la parte afectada, serán relevantes los criterios establecidos por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de las personas que resultan víctimas de delitos de índole sexual.
Preferentemente, se acudirá a opiniones expertas para determinar la existencia de secuelas psicológicas en la persona afectada, descartar que la denuncia se deba a prejuicios o reacciones hipersensibles y para conocer el perfil de la persona acusada.
Artículo 6. Durante la investigación y en casos que no revistan gravedad, previa aceptación de la parte ofendida, podrá recurrirse a un mecanismo alternativo de aclaración y/o conciliación para propiciar que las personas involucradas lleguen a una sana convivencia.
La procedencia de ese mecanismo dependerá, en todo caso, de la temporalidad, de la conducta atribuida y de la seriedad de la acusación; de que razonablemente no existirá una represalia y la integridad de la víctima no correrá riesgo; de que no sean varias las personas afectadas, y de que el servicio público a cargo de las personas involucradas no se hubiere visto perjudicado.
Artículo 7. Concluida la investigación, el órgano competente, de acuerdo a la naturaleza y circunstancias del caso, evaluará si la conducta o conductas pueden ser calificadas como graves para efecto del procedimiento de responsabilidad administrativa. Lo anterior, con la finalidad de que la sanción impuesta corresponda a la magnitud de la conducta y de los resultados causados.
Artículo 8. Durante la investigación o el procedimiento de responsabilidad administrativa, podrán dictarse medidas cautelares de protección a favor de la parte ofendida que consistirán, entre otras, en reubicaciones, cambios de horarios y las demás que sean eficaces para garantizar su integridad.
TRANSITORIOS
PRIMERO. El presente Acuerdo General entrará en vigor a partir de su aprobación.
SEGUNDO. Publíquese este Acuerdo en el Diario Oficial de la Federación, en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, así como en medios electrónicos de consulta pública, en términos de lo dispuesto en el artículo 7o., fracción XIV, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
TERCERO. La Coordinación de Derechos Humanos y Asesoría de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por conducto del Programa de Equidad de Género, deberá someter a autorización del Comité de Gobierno y Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en un plazo que no exceda los sesenta días hábiles a partir de la entrada en vigor del presente Acuerdo, el Manual de Buenas Prácticas para Investigar y Sancionar el Acoso Laboral y Sexual en este Alto Tribunal.
El Ministro Presidente Juan N. Silva Meza.- Rúbrica.- El Ministro Luis María Aguilar Morales.- Rúbrica.- El Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.- Rúbrica.
EL LICENCIADO ALFREDO FARID BARQUET RODRIGUEZ, DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 11, FRACCION X, Y 27, FRACCION III, DEL REGLAMENTO INTERIOR EN MATERIA DE ADMINISTRACION DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION CERTIFICA: Que esta copia del "ACUERDO GENERAL DE ADMINISTRACION NUMERO III/2012, DEL TRES DE JULIO DE DOS MIL DOCE, DEL COMITE DE GOBIERNO Y ADMINISTRACION DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, MEDIANTE EL CUAL SE EMITEN LAS BASES PARA PARA INVESTIGAR Y SANCIONAR EL ACOSO LABORAL Y EL ACOSO SEXUAL EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION", constante de siete fojas útiles, concuerda fiel y exactamente con su original que obra en esta Dirección General y se certifica para la difusión correspondiente. México, Distrito Federal, a cuatro de septiembre de dos mil doce.- Rúbrica.